Jako konzultant bych měl Basel III zbožňovat, neboť mi přinese cenný zdroj obživy. Osobně ale nemůžu než nesouhlasit s článkem, který se objevil na the Economist. Basel III povede ke zpřísnění požadavků na prevenci rizika v určité oblasti a následně k mnoha a mnoha nákladným změnám a budeme moci zase chvíli v klidu spát. Ale jen do chvíle, než nastane krize a my zjistíme, že chyba byla tam, kde ji nikdo nečekal.
Balíčky cenných papírů, podložené rizikovými hypotékami taky navenek vypadaly jako prvotřídní produkt (měly přece prvotřídní rating) a všichni je navíc obchodovali, takže nebyl důvod to nedělat taky, i když leckomu by jistě zdravý rozum (nikoli regulace!) řekl, že vše není v pořádku. Jenže ti, co to věděli, zas neměli "koule" na to jít proti davu, proti svým nadřízeným, proti tehdejšímu paradigmatu růstu, a tak jen mlčky doufali, že se to celé nezvrhne. Příště to může být nějaká jiná bublina. Článek tuhle logiku regulační marnosti bezvadně vystihuje - doporučuji.
