Zaprvé: Všechna čest, kam to pokročilo. Je to ještě o kousek dál než Boston Dynamics a vypadá to více humanoidně.
Zadruhé: Předchozí roboti museli každé podobné cvičení poměrně složitě trénovat. Jako lidi. S mnoha nezdary. Jako lidi. Teoreticky dnes každý robot může tuto zkušenost sdílet s ostatními, a nemusí se učit. To je výhoda proti lidem.
Zatřetí: Pro jejich využití na uzavřeném pracovišti jsou téměř ideální - stačí jim na místech, kde se nepohybují, ale dělají nějakou lidskou činnost, zřídit dobíjení.
Ale.
1. Baterka. Tihle robohoši předvádí impresivní představení, ale každý pohyb má ve světě fyziky, jak už víme, nějakou cenovku. Jak dlouho při takovém představení vydrží? Kolik by vydrželi, kdyby třeba sekali dříví nebo myli okna? Boston Dynamics u svých mul výdrž na baterii uvádí. Mula má ale výhodu, že nemusí vypadat humanoidně. Jak velkou krosnu by musel mít humanoid, aby vydržel aspoň pár hodin pracovat spolu s lidmi?
2. Humanoidní využitelnost. Nevýhoda je, že tito jsou děláni na tanec a pohyb. Ale co kdybychom chtěli, aby strouhali mrkev? Nebo nosili bedny ve skladu? Najednou narazíme na to, že na to nejsou dělání. Budeme potřebovat různé ruce, různé programy, učení na podmínky konkrétní firmy, pracoviště.
3. Dobíjení při práci. Přecejen je bude omezovat. Bezdrát zatím tak účinný není, a napojení na kabely je bude omezovat. Trochu. Navíc nepotřebujeme mixér, co stojí na kuchyňské lince - potřebujeme samohybného univerzála, který, chodí po domě nebo po pracovišti a na nejrůznějších místech nahradí člověka.
4. V terénu. Robotů se bojíme, protože co když se najednou objeví někde na Ukrajině na ruské straně a budou velmi přesně a velmi brutálně zabíjet ukrajinskou obranu? Teoreticky jim sice brzy dojde baterie, ale na rychlý rozhodující útok, mohou být dostačující. Hodina a je konec. V noci s termovizí, lidarem a neomylnou muškou. Rusové je pak posbírají do naklaďáku, dobijí, a připraví na další misi. Nevýhoda je zase, že se budou muset velmi přesně naučit, na co útočit, kde, poznat terén dopředu. S tréningem jim budou muset pomoci lidi, protože jinak skončíme útokem na místní slepičárnu v domnění, že jsou to kasárna. Vykazuje totiž podobné znaky, jako kasárna na tréningovém poli. Svět robotů je takových omylů plný.
5. Členitost terénu bude problém i v civilním využítí. Kuchyň u babičky je jiná než kuchyň u tetičky, i když krájení mrkve je vždy stejné. Ohnutá škrabka se používá jinak než rovná škrabka. A tak dále. Svět má neuvěřitelné množství variant, a schopnost lidského mozku a těla je reflektovat a přizpůsobit se, roboti ještě postrádají. Vytvoření robotické ruky srovnatelné s lidskou, a schopnost sebereflexe, jestli věci dělám dobře nebo je už kazím, je zatím v plenkách.
A nakonec otázka. Když mluvím o humanoidním robotovi, jaké "i" použiji? Kuchyňské roboty připravovaly těsto - to je jasné. Ale humanoidní roboti tančili s lidmi nebo tančily s lidmi?
Žádné komentáře:
Okomentovat