Zaprvé, takzvaní normální voliči nevidí v rychlé jízdě nic špatného. Naopak. Rychlá jízda je často vnímána jako svoboda a disciplína správných mužů. I jejich ovce by snadno sfoukla dvoustovku, kdyby je pořád někdo nebuzeroval. Toto prosím nepodceňujte. Celá česká populace nejsou něžné ovečky, které chtějí zavést třicítku všude kvůli emisím, nebo protože je to rozumné.
Zadruhé, Turek možná na chvíli přijde o řidičák a dostane velkou pokutu, ale bude mučedník. Mučedník úřední buzerace. Buzerace těch, které voliči vidí jako měkké, servilní vůči EU a tak podobně. Dokonale se to potkává.
Zatřetí, ano, opravdu je takový problém jet na prázdné dálnici dvě stě? Není větší problém nedat blinkr a nacpat se před nárazník, nedat přednost zprava nebo objíždět kolonu pruhem, který k tomu není určený a lidé vás tam nečekají? Nebo blokovat levý pruh pomalou jízdou? Nebo naopak jet povolenou padesátkou večer v nepřehledné městské ulici? Rychlost se sleduje. Neustále. Ostatní nebezpečné přestupky ne. Lidi to štve.
Možná budeme mít ministra nebo poslance krysaře chvíli bez řidičáku, ale zato v plné síle, aniž by vyhodil korunu za předvolební reklamu.
Ale třeba se pletu. Často se pletu. Třeba Turka a motoristy i samozvaní konzervativci hodí přes palubu, protože si nemyslí, že je dobře jezdit dvě stě. Uvidíme.
Jenom zde musím ještě povinně dodat, že ač tento post tak může vyznívat, nejsem příznivcem ani voličem Filipa Turka. V mnohém s ním souhlasím, a jsem rád za jeho protinázor, protože nastavuje dnešnímu mainstreamu dobré zrcadlo. Jeho chlubení dvoustovkou mi ale neimponuje. Přesto mu přeji, aby si dvě stě zajezdit mohl, a doufám, že tento přiblblý krok s fotkou na internetu udělal ne protože by neunesl svoje ego, ale protože chce nachytat politické body. Riskantní, asi zaplatí vysokou cenu, ale pokud to vyjde, může to být dobrý zisk.
A ještě dodatek: a pokud to udělal kvůli svému egu, což se z posledních vyjádření zdá, pak je dobře, pokud mu to voliči dají sežrat. Nechť to volič posoudí sám.
Žádné komentáře:
Okomentovat